TreeNet

Pfynwald

Logbuch Pfynwald

28. Mai 2024 (DH & RZ)

Dualdendrometer 013: neue Batterien, Xylemfenster geputzt, Rinde abgeschnitten unter zweitem Sensor. Dendro neu gesetzt.

o Platinen und Batterien getauscht bei 16678, 16680, 16683, 16692.

o Begasungsanlage in Aktion. Sieht cool aus. Eine Düse tropft bei Gerüst 6.

o Dualdendrometer 017: Batterien gewechselt

 

17.09.2024 (DH)
  • 02-16.1 Dendrometer wurde zurückgestellt
  • Gleicher Kasten (Nr.16) geht ein weiterer Dedrometer an Baum 274 ((??) der direkt neben dem Gerüst steht. Dieser wurde für den Aufbau des neuen Gerüstes oberhalb des Sensors durchsägt. Ev. lustige Messreihe jetzt?
  • Im Kanal hat es keinen einzigen Tropfen Wasser!!!

 

21.02.2025 (DH)
  • Alle “alten” Nummern gehen nicht mehr (11, 16, etc.) weil der Gateway ausgesteckt ist? Die Kasten haben alle noch Strom und die Infrastruktur sieht gut aus.
  • Kam aber nicht in den Neuen Container rain! WSL-Schlüssel passt nicht mal ins Schlüsselloch?! Im alten Container ist auch kein Schlüssel drin um den neuen zu öffnen, keine Ahnung wie man da rein soll
  • 02-11 hat Roman bemerkt, wächst seit Juni letztem Jahr nicht mehr –> wurde kontrolliert, der Baum ist “reingewachsen”, hat den Stift verharzt und ganz nach hinten gedrückt. Ich habe den Stift gereinigt (geht wieder leichtgängig rein und raus) und den Dendrometer weiter weg vom Baum gestellt. Da das Kabel ca. 5m lang ist stimmen die Ohmwerte nicht (und da keine Daten übermittelt werden) konnte ich nicht überprüfen wie weit er effektiv vom Baum eingestellt ist. Habe ihn auf 2,3K gesetzt wie 01-11 (da ähnlich langes Kabel) in der Hoffnung das es etwa gut ist.

 

06.05.2025

Liste der kaputten Bäume

Karte PFY

Email von Markus; Pfyn: heavy snowfall on 15-18 April 2025

Dear all

 

On 15-18 April, heavy snowfalls hit the Valais, including our Pfynwald research site. Using our webcam, Jonas spotted broken trees and on 18 April he sent out an email to all, asking everyone to stay off the research site.

 

On 22 April, we visited the site and made a first assessment of the damage (see impressions). In summary, we found the following situation: 

 

  • We have lost 56 trees due to stem or root breakage (see attached tree list)
  • Of the scaffold and sensor trees, we have lost 2 trees (914 & 1151)
  • Almost all trees on the site have broken branches and twigs
  • The measurement scaffolds 701 & 14 had broken trees hanging in the suspension ropes
  • Numerous roofs (panels & scaffold tubes) are broken or bent
  • The VPD installations showed only minor damage
  • Unfortunately, Mark’s experimental plots are completely distroyed

 

 

With the help of Christoph Mullis, Joachim Zhu and our civil servants Dennis Agbanyim and Christian Gruntz, we were able to address the following, most urgent issues:

 

  • All fallen and hanging trees have been cut down to reduce the danger from hazardous trees
  • The roofs have been repaired and are functional again for rain exclusion
  • The VPD system has been serviced and tested by Andreas Odermatt and will be switched on next week
  • Sensor tree 914 has been replaced by 916
  • Katrin’s additional soil sensors have been installed

 

In conclusion and based on our assessment, the VPDrought project can be continued. Fortunately, we have lost only one sensor tree. Most of the sensor- and scaffold trees are still intact. We will have to see how the reminaing trees/branches will react and develop througout this season. Richard has already detected a signal in his data. The risk from secondary agents (insects) needs to be assessed (by PBMD?) and closely monitored. Christian has already detected beetle trees near plot 1. The crown assessment needs to be postponed until the hanging branches are either cut down or the needles fall off.

 

There are still a long list of open tasks and several open and new questions that we need to discuss. Please, fill out the following Doodle to find a suitable date to meet online: https://doodle.com/group-poll/participate/dGWgvO3d  

 

For the time being, please visit the site with caution (danger of hanging branches) and get your own opinion about the site, new reasearch questions, opprtunities, risks and tasks.

 

Best,
Marcus, Jonas and Christian
Liste und Bemerkungen zu beschädigten Bäumen;
Tree_number Treatment scaffold overall notes
38 Control 1 very good
40 Control 1 very good
41 Control 1 very good
235 Irrigation 3 very good
237 Irrigation 3 very good
241 Irrigation 3 very good
254 Irrigation_VPD 10 very good
263 Irrigation_VPD 10 very good
332 Irrigation_VPD 10 good 1 branch broken but still reachable from scaffold
389 Irrigation 4 very good
391 Irrigation 4 very good
392 Irrigation 4 very good
466 Roof_VPD 6 not good 2 big branches broken but still reachable from scaffold
469 Roof_VPD 6 good 1 big branch broken but still reachable from scaffold
472 Roof_VPD 6 very good
518 Roof 11 very good
522 Roof 11 very good
572 Roof 11 good 1 big branch broken but still reachable from scaffold
647 Roof_VPD 12 good secondary branches broken but still reachable from scaffold
677 Roof_VPD 12 good secondary branches broken but still reachable from scaffold
679 Roof_VPD 12 good secondary branches broken but still reachable from scaffold
669 Roof 13 very good
705 Roof 13 decapitated
597 Control 701 very good
600 Control 701 very good
604 Control 701 very good
703 Roof to be checked not reachable from scaffold
795 Irrigation_VPD 14 decapitated
796 Irrigation_VPD 14 not good big branch broken but still reachable from scaffold
797 Irrigation_VPD 14 very good
798 Irrigation_VPD 14 to be checked
754 Irrigation 901 good only small branches broken
755 Irrigation 901 good only small branches broken
756 Irrigation 901 good only small branches broken
757 Irrigation 901 good only small branches broken
819 Irrigation_VPD 15 decapitated
820 Irrigation_VPD 15 decapitated
937 Irrigation_VPD 15 not good big branch hanging on the top of the door of the scaffold
913 Roof_VPD 16 good 1 big branch broken but still reachable from scaffold
914-916 Roof_VPD 16 very good
919 Roof_VPD 16 good 1 big branch broken but still reachable from scaffold
1060 Roof 17 not good 1 big branch broken but still reachable from scaffold
1085 Roof 17 decapitated
1086 Roof 17 very good
1037 Control 18 good
1038 Control 18 good
1039 Control 18 decapitated
27.05.2025
  • 02-13 und 02-17 beides Dual-Dendrometer schienen “kaputt” zu sein, auch hörte die Batterie einfach plötzlich auf und sank nicht schön ab. Aufgrund des Störungsereignis gingen wir davon aus das etwas “gröberes” los war.
  • Exakt vor einem Jahr wurden die Batterien gewechselt, solange es so bleibt denke ich ist das voll okay!
  • Allerdings waren von beiden Nods einfach die Batterien leer (Braucht die grossen runden D-batterien, je 2 stück!!)
  • Finde es gibt einen Patch der “stärker” betroffen ist, aber ansonsten sieht der Wald wo die Bewässerungsversuche Stattfinden okay aus, dachte alles liegt am Boden so wie erzählt wurde?

 

08.06.2025 (Dominik Hummel)
  • OkiDoki, Wir haben die vergangenen Tage mit Katrin und Jonas gesprochen, wie mit den Bodensensoren verblieben werden soll (nach jeweils 2-4 Wochen Batterie leer wegen Kreichströmen). Es wurde entschieden alles an 5Vanzuschliessen. Es gab aber Probleme da nicht ganz klar war welches Profil schon ersetzt wurde,  welche noch gut sind und welche nicht; Zwei Profile (Node Nr. 37 und Node Nr. 31) wurden bereits einmal ersetzt! War nicht klar im Logbuch wann das passierte etc. (Siehe Tabelle für die Zuordnung der Nummern, ACHTUNG; Node-Nummern müssen nicht mit den Tiefen übereinstimmen, kann falsch sein (Werte überprüfen um Tiefe herauszufinden). Folgende Profile (siehe Tabelle) sind tot und müssen an den Strom; 35, 34, 33, 29, 28, 24, 23, 22. (Die übbrigen könnnen auch angehängt werden? Müssen aber nicht zu diesem Zeitpunkt).
Bodenprofile_name(node_nr) Tiefe(m) StatusNode SensorTyp BdensensorStatus Subplot Treatment Zusatz
38 -0.1 ok MPS2 ok 8 Control
38 -0.8 ok MPS2 ok 8 Control
ehemals 37 06789 -0.1 ok MPS2 oder Teros 21 ok 8 Control
ehemals 37 06790 -0.8 ok MPS2 oder Teros21 ok 8 Control
ehemals 37 06788 -0.1 ok MPS2 oder MPS6 ok 8 Control
ehemals 37 06787 -0.8 ok MPS2 oder MPS6 ok 8 Control
36 -0.1 ok MPS2 ok 7 Irrigation
36 -0.8 ok MPS2 ok 7 Irrigation
35 -0.1 keineBat MPS2 ok 7 Irrigation
35 -0.8 keineBat MPS2 ok 7 Irrigation
34 -0.1 keineBat MPS2 ok 7 Irrigation_stop
34 -0.8 keineBat MPS2 ok 7 Irrigation_stop
33 -0.1 keineBat MPS2 ok 7 Irrigation_stop
33 -0.8 keineBat MPS2 ok 7 Irrigation_stop
32 -0.1 ok MPS2 ok 6 Irrigation
32 -0.8 ok MPS2 ok 6 Irrigation
ehemals 31 15113 & 15114 -0.1 keineBat MPS2 ok 6 Irrigation
ehemals 31 15115 & 15116 -0.8 keineBat MPS2 ok 6 Irrigation
30 -0.1 ok MPS2 ok 6 Irrigation_stop
30 -0.8 ok MPS2 ok 6 Irrigation_stop
29 -0.1 keineBat MPS2 ok 6 Irrigation_stop
29 -0.8 keineBat MPS2 ok 6 Irrigation_stop
28 -0.1 keineBat MPS2 ok 5 Control
28 -0.8 keineBat MPS2 ok 5 Control
27 -0.1 ok MPS2 ok 5 Control unter neuem Dach
27 -0.8 ok MPS2 ok 5 Control unter neuem Dach
26 -0.1 ok MPS2 ok 4 Control
26 -0.8 ok MPS2 ok 4 Control
25 -0.1 ok MPS2 ok 4 Control unter neuem Dach
25 -0.8 ok MPS2 ok 4 Control unter neuem Dach
24 -0.1 keineBat MPS2 ok 3 Irrigation_stop
24 -0.8 keineBat MPS2 ok 3 Irrigation_stop
23 -0.1 keineBat MPS2 ok 3 Irrigation
23 -0.8 keineBat MPS2 ok 3 Irrigation
22 -0.1 keineBat MPS2 ok 3 Irrigation
22 -0.8 keineBat MPS2 ok 3 Irrigation
21 -0.1 ok MPS2 ok 3 Irrigation_stop
21 -0.8 ok MPS2 ok 3 Irrigation_stop

 

  • Beim Überprüfen der Node-Nummer wurde zudem festgestellt, dass es einen “Geister-Sensor” gibt; 16692 war nicht in den Metadaten (Dendrometer).
  • Dieser Wurde auch gefunden und gehört Elham, ist an Baum 844 und direkt hinter dem Profil ehemals Nummer 31 (4 neue Nodes jetzt)
  • Ausserdem wurde ein Fehler im Plakat am neuen Kontainer festgestellt, eine Nummer stimmt im französichen Text nicht.
23.06.2025 (DH)
  • 16692 wurde ererzt durch 22856 jetzt wo er in der Metadatabasis ist wurde ein Alert erstellt das er gar nicht geht…. Scheint aber alles ohne Probleme zu sein, hat bei 2.8V einfach den Geist aufgegeben… wird an Decentlab geschickt zur Kontrolle??

 

07.11.2025 (DH)
  • Katrin Meusburger schreibt per Mail, dass alle Bodenprofile im PFY (21-38) abgehängt wurden auf Ihr eigenes System.
  • Ich schrieb zurück, ob das bereits ersetzte Profil 31 und 37 (mit den neuen 8 Nodes) auch umgehängt wurde dementsprechend?
    • Keine Antwort???

13.11.2025 (DH)

  • Roman telefoniert, forwarded mir ein Email, Katrin hat die bereits ersetzten Nodes behalten, alle anderen wurden abgehängt
  • behalten: ehemals 37:
    • 06789
    • 06788
    • 06790
    • 06787
  • behalten ehemals 31:
    • 15113
    • 15114
    • 15115
    • 15116

 

10.12.2025 (DH)
  • 02-11, 02,13 etc. haben alle aufgehört zu senden nachdem die Bodenprofile abgehängt wurden. Verschiedene Ursachen wurden diskutiert, Jonas hatte die Idee, dass alle alten Kasten als Mesh-Network aufgebaut sind und daher die nun “weit” entfernten Dendrometer nicht mehr die Bodenprofilkasten zur Verfügung haben um mit dem Gateway am Container in Verbindung zu treten.
  • 02-28, 02-26, 02-23 wurden wieder aktiviert 02-22 wurden auch neue Batterien eingelegt aber es scheint tot zu sein (LED leuchtete nicht! Kein Boost).
  • Scheint wieder zu funktionieren!
  • 02-17 wurden die Batterien getauscht, ACHTUNG! Altes Model für Dual-Dendrometer, braucht 2 grosse D Batterien.