Naters-Mund
Karte Naters (Stand 05.06.2025):

26. Mai 2025 (RZ)
To do list:

22. Mai 2025 (RZ)
Die starken Schneefälle vom 16./17. April haben starke Schäden an der Infrastruktur in allen Flächen hinterlassen. Viele Bäume sind umgefallen oder die Kronen wurden teilweise beschädigt. Ferdi hat Sensoren von umgefallenen Bäumen abmontiert.

Liste von auffälligen Daten:

27./28.Mai 2024 (DH, RZ, Ferdi (BLS) und Andreas (BLS)
o 6 Bodenprofile in Naters montiert (Top, East, West, 27. Mai). Jeweils 3 Sensoren auf den Tiefen 15, 50, 80-100 cm montiert. Jeder Teros-21 hat einen eigenen Node. Die höchste Nodenummer entspricht dem tiefsten Messpunkt (80-100 cm), die tiefste Nodenummer entspricht 15 cm Tiefe.
o 6 Bodenprofile in Mund montiert (Top, East, West, 28. Mai). Setting gleich wie oben.
o Es fehlt noch das Profil in Mund Trocken
| Node | Tiefe [cm] | Site | Treatment | Soil Profile |
| 19481 | 15 | Naters | East | unten |
| 19482 | 50 | Naters | East | unten |
| 19483 | 100 | Naters | East | unten |
| 19484 | 15 | Naters | East | oben |
| 19485 | 50 | Naters | East | oben |
| 19486 | 100 | Naters | East | oben |
| 19487 | 15 | Naters | West | unten |
| 19488 | 50 | Naters | West | unten |
| 19489 | 100 | Naters | West | unten |
| 19490 | 15 | Naters | West | oben |
| 19491 | 50 | Naters | West | oben |
| 19492 | 100 | Naters | West | oben |
| 19505 | 15 | Naters | Top | unten |
| 19506 | 50 | Naters | Top | unten |
| 19507 | 100 | Naters | Top | unten |
| 19508 | 15 | Naters | Top | oben |
| 19509 | 50 | Naters | Top | oben |
| 19510 | 100 | Naters | Top | oben |
| 19514 | 15 | Mund | Top | oben |
| 19515 | 50 | Mund | Top | oben |
| 19516 | 90 | Mund | Top | oben |
| 19511 | 15 | Mund | Top | unten |
| 19512 | 50 | Mund | Top | unten |
| 19513 | 80 | Mund | Top | unten |
| 19497 | 15 | Mund | East | oben |
| 19498 | 50 | Mund | East | oben |
| 19499 | 90 | Mund | East | oben |
| 19493 | 15 | Mund | East | unten |
| 19503 | 50 | Mund | East | unten |
| 19504 | 100 | Mund | East | unten |
| 19500 | 15 | Mund | West | oben |
| 19501 | 50 | Mund | West | oben |
| 19502 | 100 | Mund | West | oben |
| 19494 | 15 | Mund | West | unten |
| 19495 | 50 | Mund | West | unten |
| 19596 | 90 | Mund | West | unten |

19.02.2025 (DH)
- Roman hat mir eine Mail geschrieben, das die Teros21 19776, 19777, 19778 nicht in den Metadaten sind aber messen für die BLS
- Es gibt keinen Eintrag zu den Nummern im Logbuch, ich gehe davon aus das es sich dabei um die von der BLS selbst installierten Teros21 handelt die in Naters-Mund (trocken, referenzfläche) installiert wurden. Auch traf ich die Annahme das diese gleich installiert wurden wie die übrigen Sensoren und somit die kleinste Nummer (19776) auf 15 cm vergraben ist, 19777 auf 50 cm und 19778 auf 100 cm. Ich habe dafür aber keine Beweise, auch fehlen mir genaue Koordinaten (mit -999 in Metadata ausgefüllt)
06.05.2025
Nach starkem Schneefall sind ettliche Bäume kaputt. Folgende Sensoren müssen überprüft werden:

27.05.2025 (DH)
- Am morgen begleiteten mich Noemi (Praktikantin aus Paris) und Andreas (BLS-Mitarbeiter) auf die Fläche in Mund. Zusammen suchten wir neue Bäume für die abmontierten Sensoren. Ausserdem wurden diese gleich mit dem GPS-Gerät eingemessen (Daten noch nachfragen).
- Folgende Sensoren wurden neu am Standort Mund installiert:
| Sensorname (vorher) | x (alt) | y (alt) | Sektor | Work | BHD | RD | Höhe | Ausrichtung | Baumart (neu!) | |
| Walnuss19473 | 7,93263 | 46,3048141 | East Irr | neu installieren | 21 | 1 | 8 | W | Walnuss | |
| Föhre19474 | 7,93184 | 46,3048741 | West Irr | neu installieren | 13 | 2 | 6 | W | Mehlbeere | |
| Robinie19449 | 7,93182 | 46,3048387 | West Irr | neu installieren | 31 | 8 | 10 | W | Robinie | |
| Robinie19454 | 7,93182 | 46,3049246 | West Irr | neu installieren | 23 | 9 | 12 | W | Robinie | |
| Föhre19480 | 7,93195 | 46,3048786 | West Irr | neu installieren | 22 | 8 | 11 | W | Robinie | |
| Föhre19417 | 7,93184 | 46,3048828 | West Irr | neu installieren | 25 | 4 | 9 | W | Esche | |
| Robinie19477 | 7,93236 | 46,3050732 | East Irr | neu installieren | 27 | 21 | 9 | W | Robinie | |
| Esche19460 | 7,932 | 46,3048264 | West Irr | neu installieren | 39 | 7 | 10 | E | Esche | |
| MeteoFöhre19417 | 7,93184 | 46,3048828 | West Irr | neu installieren | ||||||
| MeteoRobinie19477 | 7,93236 | 46,3050732 | East Irr | neu installieren |
- Am nachmittag kehrte ich nach Mund zurück, um die gefundenen beschädigten Dendrometer durch neue zu ersetzen: 19443, 19470, 19475 und 19479.
- Dabei wurde für 19443, 19479 neu gebohrt, da das Gestänge komplett verkrümmt war.
- Roman stellte mir die Frage; “Schaue mal ob es möglich ist abzuschätzen ob eine Baumart besonders betroffen war”
- Fazit, Ich hatte den Eindruck das praktisch 90% Robinien, 8% Eschen und 2% Birken waren die die abgesägt wurden oder am Boden lagen. Eindrücklich aber das ca. 30% dickere Robinien waren die aber nicht gebrochen wären? jedoch komplett mit Wurzelteller umvielen! Alle restlichen Baumarten und Bäume brachen ab
- Gespräch mit Förstern was Ihre Einschätzung ist; alle sagten eindeutig Birken seien am meisten gefallen, dann Robinien (was alle überrascht habe) und dann Eschen. (((An meinem Standort gab es wenig Birken daher wahrscheinlich die falsche Auffassung?)))
- Warum das das so sei ist einfach zu erklären, die Birke war von allen Baumarten am weitesten und hatte bereits Blätter draussen. Das die Robinien knickten kann sich niemand erklären.
- Irgendwo war eine Robinie die abgehauen wurde, und ein Dendrometer dran ist, finde leider das Foto nicht mehr!!!! War in Mund West_Irr gleich bei der Weggabelung. Aber wir haben darüber diskutiert und denken alle das sie neu ausschlägt also wurde das Messgerät hängen gelassen.
- In Naters hat Andreas am Nachmittag 19377 und 19429 nachgestellt. 19380 und 19438 waren ebenfalls die Dendrometer kaputt, er hat diese ins Magazin genommen, wir haben neue angebracht und er bringt sie am 28.05.25 wieder ins Feld meinte er:)
- Am Abend hab ich mir noch kurz das Bodenprofil angeschaut am Standort Mund-Dry unterhalb des Klettergartens! Es wurde eindeutig mit einer Schere oder Messer zertrennt!! Ich glaube sogar das dieser Trottel der es war da war, denn dieser Mann stellte solch dämliche und präzise Fragen…
- Auf jeden fall war selbst ich zu dumm und habe erst alle Kabel in einer Klemme montiert (die aus der Landwirtschaft die ich mir gewohnt bin um Blinkerkabel etc. zu flicken, sind isoliert und man kann pro position die gleichen Kabel anbringen…) das natürlich nicht geht, ich habe zum Glück Roman angerufen und ihm viel der Fehler gleich auf. Da ich keine 9 Klemmen hatte, wurde das Kabel einfach nachgenommen und eingekürzt.
- Da leider die beiden untersten Sensoren verhauen waren, wusste ich nicht welches Kabel welcher Sensor ist und musste etwas graben bis ich den mittleren fand.
- Dieses Profil wurde von BLS installiert, leider wurde es sehr ungünstig gewählt und direkt in den Weg gegraben wo die Kletterer hoch laufen. Ich denke das sogar jemand sie zerhauen hat der ev. daran gestolpert ist??? Auf alle Fälle traten die Leute auch immer auf das Profil und änderten so auch die Tiefe des ersten Sensors, da dieser durch die Tritte “ausgegraben” wurde. Ich habe das Profil wieder gefüllt und Dornen darauf gelegt das niemand mehr durchlaufen möchte. Ich habe den Klettern neue Tritte geschlagen auf der anderen Seite des Profils das es für sie “einfach” und verständlich ist wo durch laufen. Ausserdem wurde alles mit Kabelschutz eingepackt und mit Klettband anstatt mit Kabelbindern installiert.
08.06.2025(DH)
- Bodensensor 19504 sendete nur noch Batteriestatus aber keine Werte mehr. Es wurde ein neuer Bodensensor angeschlossen um zu überpürfen wo der Fehler lag, das Kabel schien nicht zerbissen zu sein. Leider sendete der Node direkt werde nach dem anschliessen eines neuen Sensors. Es wurde angefangen zu graben, leider was es der teifeste (laut logbuch -1m), nach aber 80cm war der Sensor aber ausgegraben, der untergrund so steinig und hart das ich mit meiner kleinen grabschaufel aber auch nicht tiefer kam! Ich beschloss den neuen Sensor einzuwässern und auf -0.8 anzurbigen.
24.06.2025 (DH)
- 19435 und 19377 wurden nachgestellt. (19377 muss mind. eine Gewindestange nachgenommen werden das näcshte mal oder neu Bohren)
- Ferdi gefragt, bis heute wurde noch nicht gewässert, da die Leitungen noch kaputt sind. Er sagte sonst wird das erste mal schon im April gewässert.
09.10.2025 (DH)
Standort Naters
- 19378
- 19382 (Efeu wuchs rein, weg gemacht)
- 19384 (bereits eingewachsen Mutter + Kabel)
- 19388
- 19413
- 19415 (eingewachsen)
- 19429
- Allle Dendros in dieser Liste wurden zurückgestellt!
Dann gab es am Standort Naters drei Dendrometer die kein Wachstum/komisches Bild zeigten, diese wurden aufgesucht und überprüft
- Es waren alles Rubinien!
- 19416 fehlt gut 1/3 des Baumes, ist abgebrochen aber noch lebendig, war der erste der besucht wurde, dachte daher kann man lassen, daher kein Wachstum. Doch stellten ich später fest, dass die anderen beiden auch Robininen sind aber riesige mit schöner Krone. Muss also am Stamm liegen. Nach Rücksprache mit Roman überprüfen ob sich Rinde von Stamm gelöst hat oder auf einem Hohlraum/Spalt lieg? Ich stellte fest, dass die Rinde sehr fasrig ist und wahrscheinlich wie ein Schwamm in sich komprimierbar ist und dämpft. Es wurde also Rinde entfernt bis man kurz vor dem Lebendigen war.
- 19416 ca. 0.8 cm Rinde entfernt und nachgestellt
- 19441 ca. 3 cm Rinde entfernt und nachgestellt
- 19461 ca. 3 cm Rind entfernt und nachgestellt
Standort Mund
Diverse Sensoren sollten überprüft werden, da sie kein Wachstum aufweisen
- 19477 (Robinie), Dendrometerstift war auf einem Spalt, es wurde so viel Rinde entfernt das der Spat verschwand und es nur noch 1mm zwischen Lebendig und Stift gibt (ACHTUNG; NEUER BAUM STIMMT NICHT MIT KOORDINATEN METADATA ÜBEREIN, IST DIE ROBINIE IST DIREKT OBERHALB DER WEGGABELUNG UND WÄCHST AUF EINER FELSNASE)
- 19479 (Walnuss), Ein in sich verdrehter Stamm mit Neigung hangabwerts. Sieht kräftig und gut aus, wurde darauf zurückgeführt, das er kein Wachstum hat, weil er auf der falschen Seite des Stamms ist ev.? Wurde auf die gegenüberliegende Seite montiert.
- 19393 (Esche), Kabel war zerbissen, neuer Dendrometer wurde installiert.
- 19417 (Esche), scheint gut und kräftig zu sein, etwas Rinde abgekrazt underhalb des Dendrometerstift
- 19449 viel Rinde abgeschnitten, jetzt kurz über dem Lebendigen. (ACHTUNG; NEUER BAUM STIMMT NICHT MIT KOORDINATEN METADATA ÜBEREIN, IST DIE ROBINIE WESTLICH IN DER FLÄCHE, UNTERHALB EINES FELSEN, EIN AST VON IHR WURDE ABGSCHNITTEN)
Koordinaten der neu installierten Dendros vom 27.05.2025 noch verlangen bei BLS.
13.November 2025 (DH)
- 19461 sendet “plötzlich” keine Dendrometer Werte mehr nur Batteriestatus. Die Platine sieht gut aus, kein Wasser eingedrungen. Messwerte auf Platine stimmen auch… Wurde abmontiert und an Decentlab zur Überpüfung geschickt.
- 19461 ersetzt mit neuem Node 19426
- 19394 sendete “plötzlich” nur noch Batteriestatus, vor Ort wurde festgestellt das das Rote Kabel direkt am Dendrometer abgerissen wurde. Wurde mit einem Neuen Dendrometer ersetzt und gleich zurückgestellt.
27.01.2025 (DH)
- 19380 ist plötzlich hochgesprungen, war klar wieso, jemand hat ein Ästchen dazwischen geklemmt…
- 19375 hab ich lange Zeit damit verbracht ihn zu suchen und nie gefunden… Rief Roman an zur Abklärung. Gemeinsam konnten wir die Position im Feld bestimmen doch da war nur noch ein Baumstrunk. Er wurde von der BLS-gefällt. Ferdinand behält den Node samt Dndrometer etc. Büro, da er damit an einem Besuchstag im Frühling etwas demonstrieren will. Serie Endet also, da Baum tot!
- Es wurde ein neuer Dendrometer installiert für eine andere Buche, sie ist 20 cm östlich von 19375, war quasi ein Doppelstämmer. Der neue Node trägt die Nummer 19427 (RD 1mm, Höhe 13 m, BHD 25 cm)
- 19382 wurde beim Holzen von der BLS beschädigt, Dendrometer komplett kaputt. Node sieht ganz aus kein Riss im Gehäuse etc. aber Batteriehalter ist gebrochen, funktioniert aber noch. Wurde einfach ein neuer Dendrometer installiert und der Node gelassen.
11.03.2026 (DH)
19427 (Die Birke) und 19426 (ehemals xy61, zuunterst links) wurden die Batterien gewechselt. Auffällig ist, das beide Ersatz-Nodes sind die erst vor “kurzem” rausgehängt wurden! Ev. hatten sie während zwei Jahren keinen guten Empfang im Büro und daher ist die Batterie schon schwächer. Überprüfen ob die anderen angeschaltet sind und sonst ausstellen!



















































































